Er her nogen, der ved, om kommunen giver besked, hvis en bevilling er annulleret pga. fejl-forsøg?
↧
Bevilling or not?
↧
Efterbetaling af føp for en periode der ligger forud for tilkendelse
Hej,
12.06.18 var jeg til rehabiliteringsmøde og blev indstillet til førtidspension.
21.06.18 Modtager jeg brev fra Afdeling for Voksne, at min sag pr. 18. juni 2018
overgår til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. § 18 i lov om social
pension.
03.09.18 Modtog jeg tilkendelse med følgende tekst: Jeg har dags dato truffet afgørelse i din sag om førtidspension.
Din pensionssag blev rejst den 18. juni 2018.
Afgørelse
Du har ret til førtidspension fra den 1. oktober 2018 efter reglerne i lov om
social pension § 20, stk. 1 jævnfør § 16.
Mit spørgsmål er nu om jeg får udbetalt førtidspension fra den 18. juni, hvor pensionssagen blev rejst og således bliver efterbetalt for den periode der ligger forud for tilkendelsen??
Jeg har søgt overalt på K10 for at finde et svar, og fandt bl.a. i Lov om Social Pension §32d, hvor der står følgende:
I førtidspension, som efterbetales for en periode der ligger forud for tilkendelsen fratrækkes jv. §33 stk. 2 kontanthjælp der er udbetalt for den samme periode
Jeg har været på kontanthjælp i mange år, hvor jeg er blevet mere og mere syg. I 2012 søgte jeg føp. Efter §17 og fik afslag, som jeg ankede uden held.
Det har været et slemt forløb, hvor man nærmest har følt sig som en livstidsfange med fodlænke, og jeg er meget lettet over at det endelig er lykkedes nu, selvom der kun er et år til folkepension.
Jeg håber at der er nogen herinde der kan hjælpe mig på forhånd tak!
Med venlig hilsen
Brio
12.06.18 var jeg til rehabiliteringsmøde og blev indstillet til førtidspension.
21.06.18 Modtager jeg brev fra Afdeling for Voksne, at min sag pr. 18. juni 2018
overgår til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. § 18 i lov om social
pension.
03.09.18 Modtog jeg tilkendelse med følgende tekst: Jeg har dags dato truffet afgørelse i din sag om førtidspension.
Din pensionssag blev rejst den 18. juni 2018.
Afgørelse
Du har ret til førtidspension fra den 1. oktober 2018 efter reglerne i lov om
social pension § 20, stk. 1 jævnfør § 16.
Mit spørgsmål er nu om jeg får udbetalt førtidspension fra den 18. juni, hvor pensionssagen blev rejst og således bliver efterbetalt for den periode der ligger forud for tilkendelsen??
Jeg har søgt overalt på K10 for at finde et svar, og fandt bl.a. i Lov om Social Pension §32d, hvor der står følgende:
I førtidspension, som efterbetales for en periode der ligger forud for tilkendelsen fratrækkes jv. §33 stk. 2 kontanthjælp der er udbetalt for den samme periode
Jeg har været på kontanthjælp i mange år, hvor jeg er blevet mere og mere syg. I 2012 søgte jeg føp. Efter §17 og fik afslag, som jeg ankede uden held.
Det har været et slemt forløb, hvor man nærmest har følt sig som en livstidsfange med fodlænke, og jeg er meget lettet over at det endelig er lykkedes nu, selvom der kun er et år til folkepension.
Jeg håber at der er nogen herinde der kan hjælpe mig på forhånd tak!
Med venlig hilsen
Brio
↧
↧
Indstilling med parthøring
Hej
Jeg har været til rehabiliteringsteam møde, og er blevet indstillet til ressourceforløb.
Så vidt så godt.
Har modtaget indstillingen med partshøring som jeg kan kommentere inden den ryger til afgørelse hos jobcenter/kommune.
Den er på ganske få sider, med en del standardsætninger og er lidt hurtigt og overfladisk formuleret.
Hvor vigtigt er det at jeg nu bruger krudt på at kommentere alle fejl, misforståelser, udeladelser, bagatelliseringer osv.?
Og kontrollere i lægepapirer osv. at det de skriver er korrekt citeret?
De omformulerer og opsummerer vel selvfølgelig mange ting fremfor at citere alt ord-ret, også for at gøre det lettere at læse.
På en måde ser jeg det som vigtigt at kommentere, men orker det ikke, og ved ikke helt om det vil gavne min sag at korrigere/bestride en hel masse af det de skriver i indstillingen.
Og man kan jo blive ved, og så bliver partshøringen nemt på mange sider..
Men jeg ved heller ikke om afgørelsen afhænger af mine kommentarer nu og her.
Eller om jeg står dårligt senere hvis jeg ikke benytter chancen for at kommentere nu.
Hvordan griber jeg det bedst an?
Jeg har været til rehabiliteringsteam møde, og er blevet indstillet til ressourceforløb.
Så vidt så godt.
Har modtaget indstillingen med partshøring som jeg kan kommentere inden den ryger til afgørelse hos jobcenter/kommune.
Den er på ganske få sider, med en del standardsætninger og er lidt hurtigt og overfladisk formuleret.
Hvor vigtigt er det at jeg nu bruger krudt på at kommentere alle fejl, misforståelser, udeladelser, bagatelliseringer osv.?
Og kontrollere i lægepapirer osv. at det de skriver er korrekt citeret?
De omformulerer og opsummerer vel selvfølgelig mange ting fremfor at citere alt ord-ret, også for at gøre det lettere at læse.
På en måde ser jeg det som vigtigt at kommentere, men orker det ikke, og ved ikke helt om det vil gavne min sag at korrigere/bestride en hel masse af det de skriver i indstillingen.
Og man kan jo blive ved, og så bliver partshøringen nemt på mange sider..
Men jeg ved heller ikke om afgørelsen afhænger af mine kommentarer nu og her.
Eller om jeg står dårligt senere hvis jeg ikke benytter chancen for at kommentere nu.
Hvordan griber jeg det bedst an?
↧
Fleksjob i egen virksomhed
Hej! jeg vil gerne høre om nogen har erfaring med fleksjob i egen virksomhed - har været selvstændig i over 30 år, hvordan med evt. tilskud o.s.v kom med hvad i evt. ved og meget gerne fra nogen der har fået det tilkendt :)
:)
:)
↧
Flexjob og tab af arbejdsevne
Hej
Jeg er så heldig at havde fået flexjob, dog er jeg i praktik her den 1. Måned, jeg har fået suppleret fra min dækning tab af arbejdsevne. Er det nogen der ved hvordan det kør i praksis når løn normalt er bagud betalt og det jeg får fra forsikringen er forudbetalt???😊dvs. 1.10 får jeg beløb fra firsikring for oktober og 30.10 får jeg den første løn for okt?
Jeg er så heldig at havde fået flexjob, dog er jeg i praktik her den 1. Måned, jeg har fået suppleret fra min dækning tab af arbejdsevne. Er det nogen der ved hvordan det kør i praksis når løn normalt er bagud betalt og det jeg får fra forsikringen er forudbetalt???😊dvs. 1.10 får jeg beløb fra firsikring for oktober og 30.10 får jeg den første løn for okt?
↧
↧
TAE forvirring
Jeg har fået TAE i snart to år, hvornår vurderes ens TAE som længerevarende, og hvad sker der med ens udbetaling?
Venter forsikringsselskabet på kommunens afgørelse?
Får man mindre, hvis man får Flex eller FTP?
Hvornår oplevede folk deres TAE blev vurderet som længerevarende?
Kan man få mindre end hvad ens indtægt var før ulykken, for nu svarer min til den samme som jeg havde før min ulykke?
Venter forsikringsselskabet på kommunens afgørelse?
Får man mindre, hvis man får Flex eller FTP?
Hvornår oplevede folk deres TAE blev vurderet som længerevarende?
Kan man få mindre end hvad ens indtægt var før ulykken, for nu svarer min til den samme som jeg havde før min ulykke?
↧
Forklaring af regler for løn ved 2 fleksjob
Hej forum.
Jeg er i den situation, at jeg efter opstart på ny medicin måske bliver i stand til at øge mit timeantal i fleksjob.
Samtidig får jeg måske - hvis jeg kan holde til det - mulighed for at tage et job mere.
Det nuværende timeantal jeg er godkendt til, er 8 ugentligt. Jeg er ansat i udviklingsfleksjob, og vil med de 2 nævnte jobs kunne øge timetallet til 11 timer ugentligt.
Jeg er naturligvis også interesseret i at høre, hvordan, hvis overhovedet det kommer til at gavne mig økonomisk at påtage mig 2 jobs på én gang.
Det eneste jeg har kunnet finde om emnet, er her fra siden, hvor jeg har sakset følgende forklaring:
Der er nu kommet en officiel redegørelse vedr. flere fleksjob.
Den fortæller at såfremt en fleksjobber har FLERE fleksjob, så er det det det job som er BEDST lønnet ( omregnet til fuld tid ) som sætter "lønloftet"
Har man fx. 3 fleksjob, så skal nedenstående følges:
Job 1 = 100 kr/time = 16033 kr/md
Job 2 = 125 kr/time = 20041 kr/md
Job 3 = 115 kr/time = 18437 kr/md
Altså er det job 2 som sætter lønloftet, uanset timetallet.
Job 1 og 3 indtægten skal derefter blot modregnes som ekstraindtægt, og lønloftet rammes ikke før end ved 20041 kr/md
De dele jeg ikke forstår, er:
1: Der står at ekstraindtægt skal modregnes. Betyder det, at jeg får 0.-, eller endda et minus ud af at påtage mig endnu et job?
2: Lønloft - hvad menes der med det?
På forhånd tak.
Jeg er i den situation, at jeg efter opstart på ny medicin måske bliver i stand til at øge mit timeantal i fleksjob.
Samtidig får jeg måske - hvis jeg kan holde til det - mulighed for at tage et job mere.
Det nuværende timeantal jeg er godkendt til, er 8 ugentligt. Jeg er ansat i udviklingsfleksjob, og vil med de 2 nævnte jobs kunne øge timetallet til 11 timer ugentligt.
Jeg er naturligvis også interesseret i at høre, hvordan, hvis overhovedet det kommer til at gavne mig økonomisk at påtage mig 2 jobs på én gang.
Det eneste jeg har kunnet finde om emnet, er her fra siden, hvor jeg har sakset følgende forklaring:
Der er nu kommet en officiel redegørelse vedr. flere fleksjob.
Den fortæller at såfremt en fleksjobber har FLERE fleksjob, så er det det det job som er BEDST lønnet ( omregnet til fuld tid ) som sætter "lønloftet"
Har man fx. 3 fleksjob, så skal nedenstående følges:
Job 1 = 100 kr/time = 16033 kr/md
Job 2 = 125 kr/time = 20041 kr/md
Job 3 = 115 kr/time = 18437 kr/md
Altså er det job 2 som sætter lønloftet, uanset timetallet.
Job 1 og 3 indtægten skal derefter blot modregnes som ekstraindtægt, og lønloftet rammes ikke før end ved 20041 kr/md
De dele jeg ikke forstår, er:
1: Der står at ekstraindtægt skal modregnes. Betyder det, at jeg får 0.-, eller endda et minus ud af at påtage mig endnu et job?
2: Lønloft - hvad menes der med det?
På forhånd tak.
↧
Har fleksjob men er i praktik.
Når man er praktik skal man så gå alene eller have en at gå med?? Er lige startet i praktik og det min 3 gang i morgen. Har fået vist hvad jeg skal og er alene mens de andre laver andre ting også står man tilbage med en dårlig følelse når man ingen har at gå til og alle er væk har sit at lave. Har brug for extra behov og ved ikke rigtigt hvad jeg skal gøre i denne her situation. Det kan også være at jeg måske er til mindre steder i forhold til der hvor jeg er.
Hvad tænker du/i jeg skal gøre og skal jeg sige noget til chefen eller ringe til min konsulent??
Mvh Mulle85
Hvad tænker du/i jeg skal gøre og skal jeg sige noget til chefen eller ringe til min konsulent??
Mvh Mulle85
↧
udbetaling fra PKA
Jeg har gået deltidssygemeldt med stress siden september 2016. i maj 2017 overgik jeg fra sygedagpenge til ressourceforløbs ydelse. stadig kun 50% sygemeldt. Nu er jeg pr 24 august 2018 overgået til fuld resourceforløbsydelse, og venter på indkaldelse til jobkonsulent, da jeg skal i arbejdsprøvning i anden branche. Jeg håber selv på at de munder ud i en felxjob ordning, da min stress har været status qou i over 2 år, med perioder hvor den er væsentligt forværret.
Har fået 80.000 kr i engangsydelse fra PKA i vinteren 2018, da jeg var 50% uarbejdsdygtig, og de står på min bankkonto som reserve til den kommende tid, hvor udbetalingen fra kommunen er mindre end mine faste udgifter.
Mit spørgsmål går på om kommunen må røre denne reserve? eller må modregne på nogen måde i min ydelse?
Har fået 80.000 kr i engangsydelse fra PKA i vinteren 2018, da jeg var 50% uarbejdsdygtig, og de står på min bankkonto som reserve til den kommende tid, hvor udbetalingen fra kommunen er mindre end mine faste udgifter.
Mit spørgsmål går på om kommunen må røre denne reserve? eller må modregne på nogen måde i min ydelse?
↧
↧
spørgsmål
Er selv lige havnet på fuld resourceforløbsydelse med udsigt til jobafklaring i anden branche i fremtiden.
ang paragraf 82 om dækning af enkeltydelse til tandlæge, hvad betegnes som formue såen rent juridisk?
har hus og bil, skylder en del på begge, men der er el friværdi. regnes det som formue? hvad med indestående i banken?
ang paragraf 82 om dækning af enkeltydelse til tandlæge, hvad betegnes som formue såen rent juridisk?
har hus og bil, skylder en del på begge, men der er el friværdi. regnes det som formue? hvad med indestående i banken?
↧
Hvad bruger man sit liv på - på FTP?
Hejsa.
Bare det så ikke altid går op paragraffer og mulige fejl fra kommunen osv, hvad gør man så når man HAR fået FTP?
Altså jeg kan ikke ret meget hverken psykisk eller fysisk. Dog prøver jeg at "tvinge" mig selv til selv at gå ned og købe ind 2 gange om ugen, og selv "holde huset" rent. Sidstnævnte er jeg dog ikke god til.
Men ellers?. Nogen siger så kunne man starte i en svømmeklub, og der ER også en svømmehal i nærheden, men jeg er ikke ret pæn nøgen, og jeg er ikke sikker på jeg faktisk ville gå derned...
Det meste af min tid går egenligt med TV, foran computeren eller med at sove.
Livet virker bare så ligemeget - ikke fordi jeg på nogen måder er selvmorderisk, jeg har bare svært ved at se hvorfor jeg skal være her, når jeg ikke engang kan have en helt basic job.
Bare det så ikke altid går op paragraffer og mulige fejl fra kommunen osv, hvad gør man så når man HAR fået FTP?
Altså jeg kan ikke ret meget hverken psykisk eller fysisk. Dog prøver jeg at "tvinge" mig selv til selv at gå ned og købe ind 2 gange om ugen, og selv "holde huset" rent. Sidstnævnte er jeg dog ikke god til.
Men ellers?. Nogen siger så kunne man starte i en svømmeklub, og der ER også en svømmehal i nærheden, men jeg er ikke ret pæn nøgen, og jeg er ikke sikker på jeg faktisk ville gå derned...
Det meste af min tid går egenligt med TV, foran computeren eller med at sove.
Livet virker bare så ligemeget - ikke fordi jeg på nogen måder er selvmorderisk, jeg har bare svært ved at se hvorfor jeg skal være her, når jeg ikke engang kan have en helt basic job.
↧
FP: Hvad skal lægen skrive om i lægeerkl., så kommunen ikke bevidst misfortolker?
Jeg spørger for en anden borger, som jeg forsøger at hjælpe, da personen har svære, psykiske funktionsnedsættelser, som er varige, og hvor fagpersoner mener, at borgeren er i målgruppen for førtidspension. Spørgsmålet er:
Hvad skal lægen skrive om i lægeerklæringen, så kommunen ikke bevidst misfortolker?
For læger er jo ikke jurister, så selvom de har lægefaglig viden, så er det jo ikke altid, at kommunen tolker lægens ord korrekt. Jeg har forstået det sådan, at læge skal beskrive:
1) funktionsevne
2) behandlingsmuligheder
3) hvorvidt tilstanden kan bedres
Er der andet? Og hvad skal man være særlig opmærksom på, således kommune ikke misfortolker med vilje?
Hvad skal lægen skrive om i lægeerklæringen, så kommunen ikke bevidst misfortolker?
For læger er jo ikke jurister, så selvom de har lægefaglig viden, så er det jo ikke altid, at kommunen tolker lægens ord korrekt. Jeg har forstået det sådan, at læge skal beskrive:
1) funktionsevne
2) behandlingsmuligheder
3) hvorvidt tilstanden kan bedres
Er der andet? Og hvad skal man være særlig opmærksom på, således kommune ikke misfortolker med vilje?
↧
Har lyst til at raskmelde mig
Hej
Lang sag kort (2,5 år) så har jeg måttet opgive en uddannelse under revalidering (som var en kamp at få igennem). Egentlig var vi i gang med at planlægge en virksomhedsrevalidering men den nye lægeerklæring (forsinket på grund af (sommerferie) har fået kommunen til at stoppe revalidering og jeg skal sygemelde mig med henblik på en ny jobprøvning hvor min arbejdseffektivitet skal klarlægges på et andet område end jeg var under forrevalidering. Der skal så påny tages stilling til om jeg igen (og det tror jeg ikke på) kan revalideres eller flexjob eller hvad de nu kan finde på at parkere mig i - eller som jeg frygter ingen ad delene og at jeg står tilbage med ingen ting.
Det heldige er at jeg er i a-kasse og har dokumentation på 1 års dagpenge. Mit selvværd vil have godt af at komme ud af systemet og at jeg næsten ikke kan overskue at skulle gennem kommunens maskine med alt hvad der følger og det jeg tror er en ret ringe chance for at blive flex-godkendt... Selv om jeg har både nogle psykiske og fysiske skånehensyn.
Så jeg har sgu lyst til at raskmelde mig og begynde stille og roligt på pædagogisk vikararbejde igen med en usikker fremtid til følge.
Jeg vil dog sagtens kunne leve af 20 vikartimer om ugen. Og jeg kan sikkert godt holde til det - selv om jeg vil synes det er lidt hårdt ind i mellem. Tænker det handler om at overleve når det er som det er i dag.
Har lyst til at springe ud i det og få fred for den kommune og det jeg synes er hård modstand og mistro...
Andre der har lignende oplevelser og været i samme dilemma?
Gode råd modtages gerne....
Lang sag kort (2,5 år) så har jeg måttet opgive en uddannelse under revalidering (som var en kamp at få igennem). Egentlig var vi i gang med at planlægge en virksomhedsrevalidering men den nye lægeerklæring (forsinket på grund af (sommerferie) har fået kommunen til at stoppe revalidering og jeg skal sygemelde mig med henblik på en ny jobprøvning hvor min arbejdseffektivitet skal klarlægges på et andet område end jeg var under forrevalidering. Der skal så påny tages stilling til om jeg igen (og det tror jeg ikke på) kan revalideres eller flexjob eller hvad de nu kan finde på at parkere mig i - eller som jeg frygter ingen ad delene og at jeg står tilbage med ingen ting.
Det heldige er at jeg er i a-kasse og har dokumentation på 1 års dagpenge. Mit selvværd vil have godt af at komme ud af systemet og at jeg næsten ikke kan overskue at skulle gennem kommunens maskine med alt hvad der følger og det jeg tror er en ret ringe chance for at blive flex-godkendt... Selv om jeg har både nogle psykiske og fysiske skånehensyn.
Så jeg har sgu lyst til at raskmelde mig og begynde stille og roligt på pædagogisk vikararbejde igen med en usikker fremtid til følge.
Jeg vil dog sagtens kunne leve af 20 vikartimer om ugen. Og jeg kan sikkert godt holde til det - selv om jeg vil synes det er lidt hårdt ind i mellem. Tænker det handler om at overleve når det er som det er i dag.
Har lyst til at springe ud i det og få fred for den kommune og det jeg synes er hård modstand og mistro...
Andre der har lignende oplevelser og været i samme dilemma?
Gode råd modtages gerne....
↧
↧
En lille nisse rejste
I ”gamle dage” fik man rabat, når man rejste med offentligt transport, og jeg husker mine bedsteforældrene, der altid skulle skynde sig at nå bussen inden spærretiden satte ind og fordoblede transportudgiften. Jeg har de sidste par år boet i Jylland og på Fyn og der er det stadigvæk sådan, at man med pensionist rejsekortet eller en 65 billet på mobilen kan få rabat både på lange og korte ture.
Nu er det sådan, at jeg omsider har fået mulighed for at flytte tilbage til fødeegnen og jeg undersøger derfor hvordan min økonomi vil være, hvis jeg ikke vil sidde og kukkelure resten af mine dage.
En enkelt rejse fra Taastrup til København H koster iflg. rejseplanen 32 kroner på et pensionist rejsekort, men det er samme pris som med almindelige rejsekort. Hverken på korte ture eller hvis man rejser man fra København til Korsør er der nogen pensionist rabat. Men kører man et stop længere, altså fra København til Nyborg, så modtager man pludselig 58 kroner i rabat i forhold til almindelige rejsekort.
Jeg tænker lidt naivt, at der må være tale om en fejl i DSB's systemer, så jeg ringer til deres kundeservice. Her er beskeden, at staten har bestemt at sådan skal det være og at de ikke må give nogen rabat til pensionister. Det undrer mig, at staten bestemmer, at pensionister på Sjælland skal være dårligere stillet end pensionister andre steder i landet, men måske var det gætteri og et skud i tågen, fordi pågældende medarbejder ikke vidste bedre.
Er der nogen som kender baggrunden for underlige geografiske forskelle og ved om der er håb om bedre betingelser for sjællandske pensionister?
Nu er det sådan, at jeg omsider har fået mulighed for at flytte tilbage til fødeegnen og jeg undersøger derfor hvordan min økonomi vil være, hvis jeg ikke vil sidde og kukkelure resten af mine dage.
En enkelt rejse fra Taastrup til København H koster iflg. rejseplanen 32 kroner på et pensionist rejsekort, men det er samme pris som med almindelige rejsekort. Hverken på korte ture eller hvis man rejser man fra København til Korsør er der nogen pensionist rabat. Men kører man et stop længere, altså fra København til Nyborg, så modtager man pludselig 58 kroner i rabat i forhold til almindelige rejsekort.
Jeg tænker lidt naivt, at der må være tale om en fejl i DSB's systemer, så jeg ringer til deres kundeservice. Her er beskeden, at staten har bestemt at sådan skal det være og at de ikke må give nogen rabat til pensionister. Det undrer mig, at staten bestemmer, at pensionister på Sjælland skal være dårligere stillet end pensionister andre steder i landet, men måske var det gætteri og et skud i tågen, fordi pågældende medarbejder ikke vidste bedre.
Er der nogen som kender baggrunden for underlige geografiske forskelle og ved om der er håb om bedre betingelser for sjællandske pensionister?
↧
Skilsmisse
Hej K10
Jeg har forsøgt at blive klog på følgende, men jeg syntes ikke svaret er sådan lige til at finde.
Jeg blev gift med min kone i 2011. Vi har været sammen, hver eneste dag siden da :hjerte:
På et tidspunkt undersøgte jeg muligheden for, om min kone kunne få kontanthjælp. Grundet gensidig forsørgerpligt, valgte vi dog ikke at gå videre med det, da min kone ville få stort set ingenting.
Mit spørgsmål er nu.
Hvis min kone og jeg bliver skilt og bliver samlevende i stedet, hvorledes er vi så stillet?
Tak for hjælpen. :)
Det virker som om, når man læser nogle af de andre historier herinde, at man vil kunne få kontanthjælpen og ikke være ramt af gensidig forsørgerpligt, hvis man lod sig skille.
Er der nogle der ved noget helt konkret? Det vil jo betyde en verden til forskel, hvis hun pludselig kan få ca. 12000 kr. om måneden.
Jeg har forsøgt at blive klog på følgende, men jeg syntes ikke svaret er sådan lige til at finde.
Jeg blev gift med min kone i 2011. Vi har været sammen, hver eneste dag siden da :hjerte:
På et tidspunkt undersøgte jeg muligheden for, om min kone kunne få kontanthjælp. Grundet gensidig forsørgerpligt, valgte vi dog ikke at gå videre med det, da min kone ville få stort set ingenting.
Mit spørgsmål er nu.
Hvis min kone og jeg bliver skilt og bliver samlevende i stedet, hvorledes er vi så stillet?
Tak for hjælpen. :)
Det virker som om, når man læser nogle af de andre historier herinde, at man vil kunne få kontanthjælpen og ikke være ramt af gensidig forsørgerpligt, hvis man lod sig skille.
Er der nogle der ved noget helt konkret? Det vil jo betyde en verden til forskel, hvis hun pludselig kan få ca. 12000 kr. om måneden.
↧
Ankestyrelsen oplyser: Kassekredit er ikke formue
https://ast.dk/beskaeftigelse/artikl...er-ikke-formue
En kassekredit er ikke formue, når en borger søger om uddannelseshjælp, kontanthjælp eller integrationsydelse. Det fastslår en ny principafgørelse.
En borger kan ikke få uddannelseshjælp, kontanthjælp eller integrationsydelse, hvis han eller hun har formue, der kan dække det økonomiske behov. Det står i lov om aktiv socialpolitik (aktivloven) § 14.
Penge fra et forbrugslån er en formue, når lånet er udbetalt og sat ind på personens bankkonto. Det fremgår af Ankestyrelsens principafgørelse 125-12.
Kommunen kan dog ikke pålægge en modtager af hjælp at låne til forsørgelse. Det fremgår af Ankestyrelsens principafgørelse A-34-03.
Af den nye principafgørelse 6-16 fremgår det nu, at kommunen ikke kan bede borgeren bruge en kassekredit til forsørgelse. Det gælder, selv om borgeren kan låne uden yderligere aftale.
Principafgørelse 6-16 som er øverste myndighed, som alle skal rette sig efter.
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=179243
Læs og forstå alt fra artiklen.
Hilsen Peter (y)
En kassekredit er ikke formue, når en borger søger om uddannelseshjælp, kontanthjælp eller integrationsydelse. Det fastslår en ny principafgørelse.
En borger kan ikke få uddannelseshjælp, kontanthjælp eller integrationsydelse, hvis han eller hun har formue, der kan dække det økonomiske behov. Det står i lov om aktiv socialpolitik (aktivloven) § 14.
Penge fra et forbrugslån er en formue, når lånet er udbetalt og sat ind på personens bankkonto. Det fremgår af Ankestyrelsens principafgørelse 125-12.
Kommunen kan dog ikke pålægge en modtager af hjælp at låne til forsørgelse. Det fremgår af Ankestyrelsens principafgørelse A-34-03.
Af den nye principafgørelse 6-16 fremgår det nu, at kommunen ikke kan bede borgeren bruge en kassekredit til forsørgelse. Det gælder, selv om borgeren kan låne uden yderligere aftale.
Principafgørelse 6-16 som er øverste myndighed, som alle skal rette sig efter.
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=179243
Læs og forstå alt fra artiklen.
Hilsen Peter (y)
↧
DR522E Komplekse langvarige eller kroniske ikke-magline smerter.
Jeg er lige om lidt tilknyttet jobcenteret på 5 år. Og er i ressourceforløb
Jeg har en nerveskade i kroppen og kæmper lidt med at komme "rigtigt" ud af systemet igen. ja, min fysiske arbejdsevne er nedsat dvs. jeg kan næsten ikke løfte noget uden smerterne forværres.
Igangværende er en i første omgang 13 ugers praktik. Jeg har tidligere haft 2x13 uger det samme sted samt 13 uger et andet sted.
Smerterne er i flere år uændrede. Og har diagnosen DR522E Komplekse langvarige eller kroniske ikke-magline smerter.
Er der nogen af jer der har kendskab til hvornår smerter går fra at være langvarige til kroniske?Min læge væver lidt i svaret...
Og hvilken læge/hvem skal konstatere at det er sådan?
(JC har ikke indhentet status.)
Jeg har en nerveskade i kroppen og kæmper lidt med at komme "rigtigt" ud af systemet igen. ja, min fysiske arbejdsevne er nedsat dvs. jeg kan næsten ikke løfte noget uden smerterne forværres.
Igangværende er en i første omgang 13 ugers praktik. Jeg har tidligere haft 2x13 uger det samme sted samt 13 uger et andet sted.
Smerterne er i flere år uændrede. Og har diagnosen DR522E Komplekse langvarige eller kroniske ikke-magline smerter.
Er der nogen af jer der har kendskab til hvornår smerter går fra at være langvarige til kroniske?Min læge væver lidt i svaret...
Og hvilken læge/hvem skal konstatere at det er sådan?
(JC har ikke indhentet status.)
↧
↧
Joblog vs Quick Care.
God aften.
Hvordan er lovgivningen vedr. Joblog på Jobnet. Med og søge jobs ( fleksjobber )
Jobcenter vil have jeg skal udfylde joblog.
Men jeg går også på quickcare CV. Kursus og de er informeret om de jobs der er søgt. Dette bliver ført til journal. Hver gang.
Kan det så være rigtigt at jeg også skal udfylde den ? Mener det hul hovedet da kommunen betaler i dyre domme for denne ydelse
Eller hvad mener i ?
Mvh vendetta.
Hvordan er lovgivningen vedr. Joblog på Jobnet. Med og søge jobs ( fleksjobber )
Jobcenter vil have jeg skal udfylde joblog.
Men jeg går også på quickcare CV. Kursus og de er informeret om de jobs der er søgt. Dette bliver ført til journal. Hver gang.
Kan det så være rigtigt at jeg også skal udfylde den ? Mener det hul hovedet da kommunen betaler i dyre domme for denne ydelse
Eller hvad mener i ?
Mvh vendetta.
↧
Aktivloven
Jeg har prøvet at læse lidt i den og undres
er det rigtigt opfattet hvis du har over 10000 kr på dine konti og bliver godkendt til revalidring så skal du bruge din opsaring først ???
er det rigtigt opfattet hvis du har over 10000 kr på dine konti og bliver godkendt til revalidring så skal du bruge din opsaring først ???
↧
Fra ressourceforløb til kontanthjælp
Hej alle sammen.
Jeg vil høre, om nogle ved hvor paragrafferne for at kommunen ikke må sende syge fra ressourceforløb til kontanthjælp kan findes, hvis de evt kan findes?
Jeg har bedt ankenævnet genoptage min sag, eftersom de gav kommunen medhold, da kommunen skrev at jeg kunne arbejde, men er selv siden kommet i bisiddelse af de papir, hvorpå det står, hvorfor jeg er undtaget, af 225 timers reglen, som jeg naturligvis har på kopi hjemme.
Afgørelsen kommer om nogle måneder, men længe at vente, når man er lidt spændt, utålmodig og skal til møde på kommunen 🤔
Men har papir på, at jeg fra dag 1, på kontanthjælp, var undtaget 225 timers reglen, pga begrænset arbejdsevne.
Så her 2 år efter, er jeg fortsat undtaget 225 timers reglen, pga begrænset arbejdsevne.
Eneste jeg ved, er at der har været en artikel om en, som blev sat på kontanthjælp, efter et ressourceforløb, som fortsat var syg og at ankenævnet, har lavet en princip afgørelse om det, sagen var fra Fredericia.
Mvh Rikke S
Ps: Husk altid aktindsigt i alt som kommunen sender til ankenævnet, har jeg i hvert fald fundet ud af 😊
Jeg vil høre, om nogle ved hvor paragrafferne for at kommunen ikke må sende syge fra ressourceforløb til kontanthjælp kan findes, hvis de evt kan findes?
Jeg har bedt ankenævnet genoptage min sag, eftersom de gav kommunen medhold, da kommunen skrev at jeg kunne arbejde, men er selv siden kommet i bisiddelse af de papir, hvorpå det står, hvorfor jeg er undtaget, af 225 timers reglen, som jeg naturligvis har på kopi hjemme.
Afgørelsen kommer om nogle måneder, men længe at vente, når man er lidt spændt, utålmodig og skal til møde på kommunen 🤔
Men har papir på, at jeg fra dag 1, på kontanthjælp, var undtaget 225 timers reglen, pga begrænset arbejdsevne.
Så her 2 år efter, er jeg fortsat undtaget 225 timers reglen, pga begrænset arbejdsevne.
Eneste jeg ved, er at der har været en artikel om en, som blev sat på kontanthjælp, efter et ressourceforløb, som fortsat var syg og at ankenævnet, har lavet en princip afgørelse om det, sagen var fra Fredericia.
Mvh Rikke S
Ps: Husk altid aktindsigt i alt som kommunen sender til ankenævnet, har jeg i hvert fald fundet ud af 😊
↧