Findes der eksempler på, at psykisk syge, over eller under 40 år, der har haft foretræde for Rehabiliteringsteamet, og hvor "Sundhedskoordinatoren" har anbefalet indtagelse af "antidepressiv behandling?"
Som nævnt i "Download skema til rehabiliteringsteamets indstilling (Word) (nyt vindue)"
Som findes her: http://www.star.dk/da/Indsatser-og-o...ringsteam.aspx
Hvor der i skemaet "Rehabiliteringsteamets indstilling" findes følgende tekst:
"Angiv, hvilke helbredsindsatser der er behov for og sundhedskoordinatorens initiativer i den forbindelse (fx at antidepressiv behandling iværksættes via egen læge)."
Dette nævnes på side 4 - 5 og 8.
Findes der eksempler på at "Sundhedskoordinatoren" har foreslået dette?
Hilsen Peter :confused:
HVORFOR, spørger jeg ind til dette?
Fordi, at i skrivende stund ved vi ikke om "Sundhedskoordinatoren" skal være læge.
Vi ved, at TVANG i behandlingen tilsyneladende ikke er fjernet i behandlingen, som tidligere beskæftigelsesminister Mette Frederiksen har offentliggjort i en forsøgsperiode, da Ankestyrelsens Principafgørelse 108-13 stadig er gældende.
Ankestyrelsen henviser bla til: http://www.socialjura.dk/content-sto...5-af-306-2014/
""Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt. Hvis der fx ikke kan ske en afklaring af pågældendes arbejdsevne inden for 69 uger efter lovens § 27, stk. 1, nr. 2, kan der ikke forlænges efter denne bestemmelse. Det gælder uanset årsagen til, at afklaringen ikke kan ske, og derfor også, hvis det er, fordi den sygemeldte ikke ønsker lægelig behandling."
Hvis jeg havde en alvorlig psykisk diagnose, går jeg ud fra at jeg gennem lang tid havde være under behandling af en eller flere "Speciallæger" som i behandlingen havde ordineret mig den nødvendige medicin.
Nu åbner der sig en ny mulighed for, at andre her "Sundhedskoordinatoren" også kan komme på banen med forslag til ordinering af psykofarmaka. Gennem den praktiserende læge, naturligvis.
Men jeg ville føle mig utryg, ved de nye muligheder hvor IKKE-specialister nu har mulighed for at blande sig i min behandling, som har stået på gennem langt tid af "Speciallæger"
Hvorfor ønsker man denne mulighed for at blande sig i behandlingen? Endda nævnet 3 gange i skemaet.
Patienten er underlagt TVANG ref Principafgørelse 108-13. Indtil jeg modtager svar fra STAR.
Teksten i skemaet er vel ikke skrevet ved en tilfældighed?
Nej, hvert et komma er nøje overvejet og teksten er godkendt ned til mindste detalje.
Som nævnt i "Download skema til rehabiliteringsteamets indstilling (Word) (nyt vindue)"
Som findes her: http://www.star.dk/da/Indsatser-og-o...ringsteam.aspx
Hvor der i skemaet "Rehabiliteringsteamets indstilling" findes følgende tekst:
"Angiv, hvilke helbredsindsatser der er behov for og sundhedskoordinatorens initiativer i den forbindelse (fx at antidepressiv behandling iværksættes via egen læge)."
Dette nævnes på side 4 - 5 og 8.
Findes der eksempler på at "Sundhedskoordinatoren" har foreslået dette?
Hilsen Peter :confused:
HVORFOR, spørger jeg ind til dette?
Fordi, at i skrivende stund ved vi ikke om "Sundhedskoordinatoren" skal være læge.
Vi ved, at TVANG i behandlingen tilsyneladende ikke er fjernet i behandlingen, som tidligere beskæftigelsesminister Mette Frederiksen har offentliggjort i en forsøgsperiode, da Ankestyrelsens Principafgørelse 108-13 stadig er gældende.
Ankestyrelsen henviser bla til: http://www.socialjura.dk/content-sto...5-af-306-2014/
""Det betyder imidlertid ikke, at den sygemeldte kan sige nej til behandling og få udbetalingen af sygedagpenge forlænget i tilfælde, hvor forlængelsesbestemmelserne – evt. på grund af afslaget på behandling – ikke er opfyldt. Hvis der fx ikke kan ske en afklaring af pågældendes arbejdsevne inden for 69 uger efter lovens § 27, stk. 1, nr. 2, kan der ikke forlænges efter denne bestemmelse. Det gælder uanset årsagen til, at afklaringen ikke kan ske, og derfor også, hvis det er, fordi den sygemeldte ikke ønsker lægelig behandling."
Hvis jeg havde en alvorlig psykisk diagnose, går jeg ud fra at jeg gennem lang tid havde være under behandling af en eller flere "Speciallæger" som i behandlingen havde ordineret mig den nødvendige medicin.
Nu åbner der sig en ny mulighed for, at andre her "Sundhedskoordinatoren" også kan komme på banen med forslag til ordinering af psykofarmaka. Gennem den praktiserende læge, naturligvis.
Men jeg ville føle mig utryg, ved de nye muligheder hvor IKKE-specialister nu har mulighed for at blande sig i min behandling, som har stået på gennem langt tid af "Speciallæger"
Hvorfor ønsker man denne mulighed for at blande sig i behandlingen? Endda nævnet 3 gange i skemaet.
Patienten er underlagt TVANG ref Principafgørelse 108-13. Indtil jeg modtager svar fra STAR.
Teksten i skemaet er vel ikke skrevet ved en tilfældighed?
Nej, hvert et komma er nøje overvejet og teksten er godkendt ned til mindste detalje.