Kære alle K10'ere,
Jeg skriver på vegne af en bekendt der i forbindelse med et forløb om sygedagpenge/førtidspension har oplevet hvor grelt man bliver behandlet når man er et menneske i nød der har brug for hjælp.
Denne person blev henvist til psykiater Henrik Day Poulsen for at blive udredt for behandlingsmulighederne for sin angst og ptsd. Efter en 45 minutters samtale hvor jeg sad udenfor og ventede, kom personen ud med en helt ny diagnose der løs personlighedsforstyrrelse af blandet karakter (primært historine og narcisistiske træk). En kompliceret diagnose, der ifølge alle kilder jeg har kunnet finde ikke kan stilles med mindre man har observeret patienten over tid, og i forskellige situationer.
Den historine personlighedsforstyrrelse betyder i praksis personen er stemplet som en løgner, og hver gang personen henvender sig i systemet, er der en mur af mistillid som er komplet umuligt at kæmpe sig igennem.
Efterfølgende har jeg set en anden tråd herinde, hvor Henrik Day Poulsen ikke mente alle behandlingsmuligheder var prøvet på en patient, fordi vedkommende endnu ikke havde fået stød i sin hjerne! Hvor langt ude det end lyder, så betød det at vedkommende blev anset for usamarbejdsvillig indtil denne behandlingsmulighed var prøvet, hvorefter støtten kunne stoppes.
Yderligere er jeg rystet over hvor lidt man kan stille op over for så åbenlyst lægesjusk - vi har klaget til sundhedsvæsenets diciplinærnævn, men selv et eventuelt medhold i klagen(om flere år tidligst) er ikke nogen garanti for at kommunen vil slette diagnosen fra journalen, det er op til den enkelte sagsbehandler, der ofte ingen faglig baggrund har for at vurdere denne slags sager.
Derfor mener jeg det er ekstremt vigtigt at disse sager kommer frem i lyset, og jeg har fundet et site hvor det er muligt at vurdere sin behandler, så alle kan slå det op, det er http://www.sharemycure.com/?q=da/clinics - så jeg vil hermed anbefale alle der bliver udsat for lignende oplevelser om at gå derind og anmelde de læger i kommer i kontakt med!
Kærlige hilsner
Jeg skriver på vegne af en bekendt der i forbindelse med et forløb om sygedagpenge/førtidspension har oplevet hvor grelt man bliver behandlet når man er et menneske i nød der har brug for hjælp.
Denne person blev henvist til psykiater Henrik Day Poulsen for at blive udredt for behandlingsmulighederne for sin angst og ptsd. Efter en 45 minutters samtale hvor jeg sad udenfor og ventede, kom personen ud med en helt ny diagnose der løs personlighedsforstyrrelse af blandet karakter (primært historine og narcisistiske træk). En kompliceret diagnose, der ifølge alle kilder jeg har kunnet finde ikke kan stilles med mindre man har observeret patienten over tid, og i forskellige situationer.
Den historine personlighedsforstyrrelse betyder i praksis personen er stemplet som en løgner, og hver gang personen henvender sig i systemet, er der en mur af mistillid som er komplet umuligt at kæmpe sig igennem.
Efterfølgende har jeg set en anden tråd herinde, hvor Henrik Day Poulsen ikke mente alle behandlingsmuligheder var prøvet på en patient, fordi vedkommende endnu ikke havde fået stød i sin hjerne! Hvor langt ude det end lyder, så betød det at vedkommende blev anset for usamarbejdsvillig indtil denne behandlingsmulighed var prøvet, hvorefter støtten kunne stoppes.
Yderligere er jeg rystet over hvor lidt man kan stille op over for så åbenlyst lægesjusk - vi har klaget til sundhedsvæsenets diciplinærnævn, men selv et eventuelt medhold i klagen(om flere år tidligst) er ikke nogen garanti for at kommunen vil slette diagnosen fra journalen, det er op til den enkelte sagsbehandler, der ofte ingen faglig baggrund har for at vurdere denne slags sager.
Derfor mener jeg det er ekstremt vigtigt at disse sager kommer frem i lyset, og jeg har fundet et site hvor det er muligt at vurdere sin behandler, så alle kan slå det op, det er http://www.sharemycure.com/?q=da/clinics - så jeg vil hermed anbefale alle der bliver udsat for lignende oplevelser om at gå derind og anmelde de læger i kommer i kontakt med!
Kærlige hilsner