Hej K10, jeg er en ny bruger med en noget indviklet sag, der kan høre til under mange af forumkategorierne, så bær' over med mig!
Ang. situationen:
I år 2011 blev jeg involveret i en trafikulykke, som har forvoldt mig store smerter i nakke, skulder og ryg og en del andre steder. I starten kunne lægerne ikke finde ud af hvad jeg fejlede, og jeg kom på sygedagpenge i 52 uger + forlængelse.
Efterfølgende kom jeg i arbejdesprøve, mens kommunen prøvede at finde ud af, hvad jeg var i stand til at arbejde med. På dette tidspunkt vidste kommunen og lægerne stadig ikke hvad jeg fejlede, og jeg fik besked på at mine smerter var af en somatisk smerteform, og det var generelt kommunens udgangspunkt at jeg skulle presses ud i så meget arbejde, som jeg overhovedet kunne klare (hvilket de sagde på at tidspunkt).
Herefter kom der en del opklaring på min sag, og vi fik brudt en del sproglige misforståelser der havde været indtil videre med sagen. Dette resulterede i at, jeg fik en ny diagnose fra lægerne om at jeg havde en piskesmældslæsion fra bilulykken og altså ikke somatiske smerter, samtidig blev det fastslået at jeg kun kunne arbejde i fleksjob et par timer om dagen, dette blev fastslået af min læge.
Dette satte gang i sagen ved kommunen som, ændrede deres forrige udgangspunkt (som var at skulle presses ud i arbejde) til at finde et fleksjob til mig.
Sidenhen sagde min sagsbehandler ved kommunen op, og dette sætter nu ydereligere min sag tilbage. Samtidig røg jeg over på kontanthjælp i sommeren 2013 - og er omfattet af de nye regler for kontanthjælp for samlevende i 2014.
Dette var angående min situation, som har føltes en lang og besværlig kamp, med kommunen. Men der er en række nye problemer jeg står overfor.
1: Min tidligere sagsbehandler havde udfra lægens vurdering og min arbejdsprøvning, fortaget sidste år, vurderet at jeg skulle i fleksjob, hvilket vi skulle til at finde. Den nye sagsbehandler vil så gerne have mig til at komme i arbejdsprøvning en gang til. Dette kan jeg ikke forstå, da alt var klart med den forrige sagsbehandler - og jeg har lægens ord på at jeg skal i fleksjob. Kan dette virkeligt passe? At de kan udsætte min sag endnu længere fordi den nye sagsbehandler vil have mig i arbejdsprøvning igen?
2: Ang. sagen om overgangen fra sygedagpenge til kontanthjælp. Jeg blev flyttet over til kontanthjælp i sommeren 2013, hvor jeg således havde 4 uger til at anke om forlængelse. Dette var et tidspunkt hvor min diagnose var helt anderledes, end den er i dag, hvorfor jeg ikke havde en chance for at kunne anke (og få forlænget). Efter disse nye informationer omkring min sag, burde jeg da have en mulighed for at få min sag genvurderet og komme over på sygedagpenge, indtil vi finder mit fleksjob? Jeg har fået min diagnose (piskesmældslæsion) og venter sådan set kun på at komme på fleksjob, hvilket nu har taget langt længere tid end det burde pga. den gamle sagsbehandler sagde op, og den nye først skal sætte sig ind i casen og nu forlanger en ny arbejdsprøvning.
Hvis i vil have flere informationer omkring min sag, skriver i bare!
Jeg håber der er en venlig sjæl der kan give input i en meget træls sag. MVH. Lise.
Tak på forhånd, for at have læst mit oplæg :-)
Ang. situationen:
I år 2011 blev jeg involveret i en trafikulykke, som har forvoldt mig store smerter i nakke, skulder og ryg og en del andre steder. I starten kunne lægerne ikke finde ud af hvad jeg fejlede, og jeg kom på sygedagpenge i 52 uger + forlængelse.
Efterfølgende kom jeg i arbejdesprøve, mens kommunen prøvede at finde ud af, hvad jeg var i stand til at arbejde med. På dette tidspunkt vidste kommunen og lægerne stadig ikke hvad jeg fejlede, og jeg fik besked på at mine smerter var af en somatisk smerteform, og det var generelt kommunens udgangspunkt at jeg skulle presses ud i så meget arbejde, som jeg overhovedet kunne klare (hvilket de sagde på at tidspunkt).
Herefter kom der en del opklaring på min sag, og vi fik brudt en del sproglige misforståelser der havde været indtil videre med sagen. Dette resulterede i at, jeg fik en ny diagnose fra lægerne om at jeg havde en piskesmældslæsion fra bilulykken og altså ikke somatiske smerter, samtidig blev det fastslået at jeg kun kunne arbejde i fleksjob et par timer om dagen, dette blev fastslået af min læge.
Dette satte gang i sagen ved kommunen som, ændrede deres forrige udgangspunkt (som var at skulle presses ud i arbejde) til at finde et fleksjob til mig.
Sidenhen sagde min sagsbehandler ved kommunen op, og dette sætter nu ydereligere min sag tilbage. Samtidig røg jeg over på kontanthjælp i sommeren 2013 - og er omfattet af de nye regler for kontanthjælp for samlevende i 2014.
Dette var angående min situation, som har føltes en lang og besværlig kamp, med kommunen. Men der er en række nye problemer jeg står overfor.
1: Min tidligere sagsbehandler havde udfra lægens vurdering og min arbejdsprøvning, fortaget sidste år, vurderet at jeg skulle i fleksjob, hvilket vi skulle til at finde. Den nye sagsbehandler vil så gerne have mig til at komme i arbejdsprøvning en gang til. Dette kan jeg ikke forstå, da alt var klart med den forrige sagsbehandler - og jeg har lægens ord på at jeg skal i fleksjob. Kan dette virkeligt passe? At de kan udsætte min sag endnu længere fordi den nye sagsbehandler vil have mig i arbejdsprøvning igen?
2: Ang. sagen om overgangen fra sygedagpenge til kontanthjælp. Jeg blev flyttet over til kontanthjælp i sommeren 2013, hvor jeg således havde 4 uger til at anke om forlængelse. Dette var et tidspunkt hvor min diagnose var helt anderledes, end den er i dag, hvorfor jeg ikke havde en chance for at kunne anke (og få forlænget). Efter disse nye informationer omkring min sag, burde jeg da have en mulighed for at få min sag genvurderet og komme over på sygedagpenge, indtil vi finder mit fleksjob? Jeg har fået min diagnose (piskesmældslæsion) og venter sådan set kun på at komme på fleksjob, hvilket nu har taget langt længere tid end det burde pga. den gamle sagsbehandler sagde op, og den nye først skal sætte sig ind i casen og nu forlanger en ny arbejdsprøvning.
Hvis i vil have flere informationer omkring min sag, skriver i bare!
Jeg håber der er en venlig sjæl der kan give input i en meget træls sag. MVH. Lise.
Tak på forhånd, for at have læst mit oplæg :-)